大家来谈谈最近在玩的游戏

blindholmes · 发表于 2012-10-8 23:04

不是说的单核3.5么?

虎纹猫 · 发表于 2012-10-8 23:05

现在还有买单核CPU的么

ラングリッサー · 发表于 2012-10-9 09:14

核多对模拟器没用
核多对多数游戏都没用
核多对绝大多数应用都没用

ラングリッサー · 发表于 2012-10-9 09:15

现在还有买单核CPU的么
虎纹猫发表于 2012-10-8 23:05

单核sempron买回来开双核不开也很实惠

Toyger · 发表于 2012-10-9 09:53

谁科普一下关于多核CPU的知识，现在市面上多是双核和四核的，三核就少，不知道为什么。

ラングリッサー · 发表于 2012-10-9 13:11

多核cpu就是个骗钱的噱头
不然怎么让人掏钱不断买cpu？

决定cpu性能最主要的是流水线长度和频率
但是缩短流水线长度和增加频率都会大大提升功耗
cpu的频率提升速度大大放缓不得不通过增加核的方式来提升性能
加核的提升效果多数情况下是非常有限的

这个很难简单科普
需要了解线程概念和程序执行的方式
这里有篇十年前的老文解释比较透彻看完就容易明白多核为什么扯淡了真正关键的决定性能的运算是无法并行的
http://arstechnica.com/features/2002/10/hyperthreading/

三核成本和4核类似所以不多见

blindholmes · 发表于 2012-10-9 13:26

岳技术碉堡了

blindholmes · 发表于 2012-10-9 13:28

核多对模拟器没用
核多对多数游戏都没用
核多对绝大多数应用都没用
ラングリッサー发表于 2012-10-9 09:14

也就是说4核core3.2 还不如单核奔腾4.0么?

ラングリッサー · 发表于 2012-10-9 13:58

也就是说4核core3.2 还不如单核奔腾4.0么?
blindholmes 发表于 2012-10-9 13:28

奔腾有4.0的么？
流水线设计不同效率也会有差
core的流水线设计比pentium D的要强
所以性能还是差不多的

只是核多真的是没有什么大用处

blindholmes · 发表于 2012-10-9 15:41

奔腾有4.0的么？
流水线设计不同效率也会有差
core的流水线设计比pentium D的要强
所以性能还是差不多的

只是核多真的是没有什么大用处
ラングリッサー发表于 2012-10-9 13:58

那么现在的多核处理器除了骗钱,还有没什么其他意义么?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲侃] 大家来谈谈最近在玩的游戏

浏览过的版块