老游新评
本帖最后由 那巴尔 于 2017-8-27 05:36 编辑老游新评是个公开话题，任何人都可以参与，多人可以对同一部游戏发表看法。
格式为游戏中文名+类型+评价+打分，有意者还可以自行添加图片。
评价20字以上即可，不要含关键剧透。
评分仅一个最终综合体验分，如果喜欢多个方面评分，请写在评价里。
评分的目的是记录自己的体验，以及让没玩过游戏的人有个指导，为了减少对他人的误导，请理性评分。
--------
跟帖可以写评论征求。比如你对某个游戏有兴趣，但自己还不透彻，或者没玩过但感兴趣，想让有心得的人来评价下，看看别人怎么看待，就用以下格式写个征求的回复。
征求
[游戏名]
[所属平台]
每隔一段时间我会把征求名单更新到顶楼。
有兴趣的可以写相应评价，纯粹兴趣交流。
想弄个评分+短评为主的公共老游戏评测主题系列，以平台区分。
--------
会产生这个想法主要有几个原因：
- 目前的游戏推荐专题要么精而不博，要么博而不精。而公共评分网站只有分数可参考，但哪怕质量最高的评分网站也有明显缺陷，比如没有美版发售过的日本专属游戏会被人刻意恶评。
- 要做一个摒除“历史意义”的评分，随着游戏制作技巧的发展，没人再会真正去玩博物馆里的热门展品，比如“VR战士”初代。
- 远离乱膜乱捧的浮夸风气。
- 坚持打分制，毕竟分值是读者眼中评价者最直观的态度。 我们的家园游戏成就其实也想这样搞，现在做到52期，虽然已经4个多月没有再更新。里面也涉及不少老游戏的点评，但整体都不太理想，你对此看法如何呢？ 我觉得成就主要就是成就吧，评论只是附带的，至少参与者都是冲着成就去的。 还有就是一楼一个游戏比较好，一帖一个游戏阅览实在太麻烦了，而且因为顶帖关系，顺序轻易就打乱了。 成就基本=录像，随着机种的提高和游戏数量的增加，做录像的难度也越来越高，这个在一开始就考虑过，所以设计之初就加入了评论的内容，准备在中后期作为主力内容，结果由于参与度太低，所以形成现在这个情况。 如果评论是长篇的，单发也可以，这个并没有做太多的限制，我明白你的意思，在帖里谈不好找，尤其是有多个项目的时候。 比如说，我打一个松树大作战，x，松鼠。。才10几分钟的事，还是在“玩”。。我评论一个松鼠大作战，10几分钟肯定评论不到位。。这还不是在“玩”~~就这么简单。。
就算我录像一遍一遍的打，每一遍也都是在玩，在游戏。。评论就算能一气呵成，跟玩也完全不搭边。。。都这么大岁数人了，谁还愿意在工作之余继续其他“工作”？ 成就已经有评论了，如果是为了查看方便蓝猫可以把同一作者的评论黏在一帖:013: 给你树碑立传呗:013: 我没有什么文笔 这才是问题